Yhteistyössä:

Lounaismaan Osuuspankki

Someron Säästöpankki

Nonamesport

Jalokivigalleria

Timanttiset

Juoksija

Metsänomistajat Salometsä

Metsänhoitoyhdistys KiiKisSuo

Ykköstien Apteekki

Länsi-Suomen Metsätilat

Ponsse

Suur-Seudun Osuuskauppa SSO

Liuku Oy

Suunnistustarvike Seppo Keskimäki

Pinetta-Tuote Oy

Hygio Oy

Kimmon Vihannes Oy




Riihipaja

Teboil Kivihovi

Salon kaupunki

Saarelan Kauppapuutarha Oy

RTV-Yhtymä Oy

SolarPro Oy

Palautteen yhteenveto

Keräämme aina järjestämiemme kilpailujen jälkeen palautetta kisasivujen palautelomakkeella. Tähän mennessä (24.5.2015) olemme saaneet lomakkeen kautta 43 vastausta. Kiitoksia kaikille vastanneille! Otos ei ole suuren suuri, mutta uskomme vastausten kuitenkin antavan hyvin suuntaa kisaviikonlopun onnistumisesta.

Alla olevaan kuvaan on koottu annettujen arvosanojen keskiarvo osa-alueittain. Asteikkona oli 1 (erittäin epäonnistunut) - 7 (erittäin onnistunut). Alempana sivulta löydät lisäksi kysymyskohtaisen vastaajamäärän.

Kokonaisarvosana muodostui erittäin hyväksi, ja kaikkien osa-alueiden arvosanat jäivät positiivisen puolelle. Parannettavaakin toki löytyi. Käymme kaiken saamamme palautteen läpi ja huomioimme sen tulevissa kisajärjestelyissämme. Ohessa muutama useimmin esille nostettu aihe:

  • Kilpailukeskusta ja sen toimintoja kiiteltiin. Lyhyet välimatkat ja tukeva pohja miellyttivät monia.
     
  • Radat jakoivat hieman mielipiteitä radasta riippuen. Nuorilla mainittiin erään rastin olleen liian lähellä kiellettyä aluetta, mutta muuten vaikeusasteen arviot jakaantuivat erittäin sopivan ja turhan helpon välillä. Muutama vastaaja olisi kaivannut lauantaina hieman pidempää rataa, mutta aivan vanhempien osalta olisi toivottu lyhyempää. Maasto sai enemmistöltä kiitosta.
     
  • Kartan kuvaukseen oltiin tyytyväisiä. Sen sijaan osassa sarjoissa käytössä olleen tulostekartan tulostuslaatu jätti usean mielestä paljon parannettavaa.
     
  • Ravintola- ja kahvilapalvelut keräsivät ainoastaan kehuja. Positiivinen palaute kohdistui muun muassa tarjolla olleeseen ruokaan, hintoihin ja henkilökuntaan.
     
  • Sekä tulospalvelun että tiedotuksen osalta parannuskohteeksi mainittiin useimmin nettiyhteyksien toimivuus kilpailupaikalla. Haja-asutusalueen mobiiliverkon kapasiteetti ei riittänyt etenkään lauantain ihmismäärälle. Seuraavassa näin suuressa tapahtumassa lienee tarvetta selvittää operaattoreilta, onko ongelmalle tehtävissä mitään. Itse online-tulosten sekä videokuvan jakamisessa verkkoon ei kuitenkaan ilmennyt ongelmia.
     
  • Kuulutuksen palaute hajaantui muita enemmän. Parannuskohteiksi esitettiin muun muassa seurannan laajentaminen muihinkin kuin eliittisarjoihin sekä selkeämpi keskittyminen seurantaan mm. haastatteluita lyhentämällä (vaikkakin haastatteluja myös kehuttiin) ja menneiden tapahtumien läpikäyntiä vähentämällä. Kuulutuksessa mainittiin olleen myös ajoittaisia sekaannuksia kisan seurannan osalta.
     
  • Palkinnoista ja palkintojenjaoista annettiin vähiten palautetta. Eliittisarjojen palkintojenjakoa kiiteltiin vaikkakin naisten pääsarjan osalta olisi toivottu sen aikaistamista. Noutopalkintojen organisoinnissa sen sijaan oli vastaajien mielestä ongelmia.
     
  • Pesu oli osan mielestä liian kaukana. Lisäksi pesuun olisi kaivattu alustaa.
     
  • Paikoitukseen ja opastukseen oltiin erittäin tyytyväisiä. Pari vastaajaa nosti esille halvemman päiväkohtaisen pysäköintimaksun tarpeen.
     
  • Avoimessa palautteessa käsiteltiin suurelta osin edellä mainittuja osa-alueita ja lähetettiin kiitoksia järjestäjille onnistuneesta viikonlopusta. Kuntosuunnistusmahdollisuutta kiiteltiin ja toivottiin sen olevan jatkossakin mahdollista.
     

Palautelomake on edelleen auki, jos haluat antaa lisää palautetta.

 

Vastaajamäärät kysymyksittäin:

in English
suomeksi
 IRMA
FinnSpring 2014
Järjestelyinfo: